新車って無駄じゃない？以前、事故で愛車が廃車となって以来、新車を買う気になれません。停 車中に突っ込まれたんですが、私の過失が無かった(１０対０)ものの、修理代が現存価値を超えた為に減価償却となり、大損しました。車検を受けて１週間く らいしか経過してなかったので車検代もパーになりました。中古の値落ちがシブい軽自動車か、軽と同等くらいの価格で買える普通車(１００万ちょいくら い？)しか、新車で買おうとは思いません。考えてみりゃ元々車って公道を走って事故る事を想定して作られたものですし、自分に非が無い場合でも事故に巻き 込まれ愛車が大破してしまう可能性を考えると、まったくもって無駄な投資なのかもしれません。また今の車って技術の進歩で非常に壊れにくくなってますし、 そこそこ程度のいい中古車を買えば、１０年くらい普通に乗れちゃいます。今、我が家には３台の車がありますが、いずれも中古で購入し、うち２台はもうすぐ ５年目を迎えますが、あと２～３度は車検を通して乗れそうです。よく新車を購入する人って、何年後の査定まで考えて買ったりしてますけど、それって事故に 巻き込まれず乗り続けることが出来た場合の話であって、もし事故って現存価値が下がったときの事は考えないんですかね？たとえ相手に修理代を出してもらっ て修理しても修理箇所によっては事故車扱いとなり、もはや査定どころではなさそうです。車は、「新車を５年ごとに乗り継ぐ以外の選択肢は無い」なんていっ てる人、この知恵袋でもたまーに見かけますけど、ほんとにそうなんですかね？

十人十色と言いますが、１０人居れば、１０通りの車の買い方、乗り方が有って良いと思 います。＞「新車を５年ごとに乗り継ぐ以外の選択肢は無い」なんていってる人それを言う人にとっては、それ以外の選択肢はありえないのでしょう。その人に とって、それが「正解」となるわけですが、違う人からみれば、「間違い」である可能性が高い訳です。＞新車って無駄じゃない？それはそれで、貴方にとって の「正解」なのかもしれません。しかし、他人から見ても「正解」とは限りません。１０人居れば、それぞれ１０通りの「正解」があっても良いと思いますよ。